Hvis du sammenligner rene plastflasker med glassflasker, er glassflasker definitivt dyrere og mer avanserte, så glassflasker dukker vanligvis opp i ulike alkohol- og parfymeprodukter. Fordi glassflasker har en forlokkende appell av renhet og eleganse som plastflasker ikke har. Men i kosmetikkindustrien har plastflasker alltid okkupert en stor andel, som Estee Lauder, Lancôme osv.
Samtidig har den også en tung følelse, som får folk til å føle at kvaliteten på kosmetikk er forbedret og gir en følelse av tillit. Produktene til disse store merkene er hovedsakelig pakket i plast, så hvorfor kommer kosmetikk fra store merkevarer i plastflasker? Eller hvorfor foretrekker kosmetikkindustrien plastemballasjeflasker? Jeg tror følgende punkter kan analyseres i forbindelse med en pålitelig tetningsstruktur, som pålitelig kan beskytte intern ytelse. Har god mekanisk styrke. De mekaniske egenskapene til plastflasker er litt lavere enn til glassflasker, men de er tilstrekkelige for vanlig produktemballasje. Sammenlignet med glassflasker har plastflasker flere valgmuligheter når det gjelder håndverk og merkeinntrykk, noe som letter uttrykket av ulike designemballasjer.
Stativet fungerer bra. Overflaten på plastflasker er lett å skrive ut, noe som bidrar til markedsføring. Reduser rengjøringsprosessen for glassflasker og spar effektivt arbeidskostnader. Samtidig kan bruk av plastflasker også effektivt erstatte støyforurensning i produksjonsprosessen.
Lett vekt: Plastflasker har lav tetthet. I henhold til masseforholdet mellom beholdere med samme volum, er plastflasker mindre enn glassflasker. Lave kostnader: Plast kan redusere råvarekostnadene og er lettere, så den totale prisen er billigere.
